変えよう！ 憲法どおりの兵庫に向けて！

被災地で、なぜ孤独死が繰り返されるのか

  仮設住宅で「孤独死」が続いています。

　昨１１日ＮＨＫは、仮設住宅入居後２週間で、死後１２時間後に発見された高齢男性を報道しました。

　地震、津波で助かった命を、なんとしても守るのは政治の責任ではありませんか。

　でも、１６年前と同じことが繰り返されようとしています。

 

　宮城県南部に系統的に支援に入っている団体が、仮設入居者に暑さ対策に扇風機を届け住民からは大変喜ばれたが、仮設住宅を「管理」している団体から、「公平」の名の下に苦言が来たこと。

　県内の避難者への支援も硬直しています。

　以下は日本共産党伊丹市議団ニュースから。

　質問「避難者には赤十字などから家電６セットが支給されるが、民間住宅入居者には家賃補助ｔも生活必需品支給もない」

　答弁「市の支給対象もその範囲にしたい」

　質問「宝塚市では独自の義援金支給がされている。伊丹市でも生活費のためにも必要あるのでは」

　答弁「被災者再建支援法に基づく支援金や義援金の配分があり考えていない」

 

　映画監督の山田洋次は、ＳＬが息を吹き返すドキュメンタリー映画撮影の中で、タイトルを「きかんしゃ」から「復活」に変えたと述べています。

　「無骨な」、「能率悪い」、「人間くさい」、「説明したらわかる」、職人によって受け継がれてきた技術を、「聞いても分からない、どう処理していいかわからない、理論はあったが技術はなかった」原発と対比します。

　ＳＬではありませんが、地域を結ぶ三陸鉄道の路肩は、大津波から地域を守りました。

　

　東日本大震災からの、あらゆる「復旧」、「復興」は、地域社会、地域住民主体でなければなりません。

　なければ、また１６年前の「震災関連死」、「孤独死」が繰り返され、自ら命を断つ人が増えていきます。

　「その苦い教訓を繰り返してはならない」-兵庫県からもっと発信していきましょう。

　

　

　

 

　

 

　

 

ニュース「変えよう！兵庫県政」第３号です

　ニュース第３号ができました。

　加入団体、地域の会には２０日頃お届けします。

　ＰＤＦダウンロードで印刷して、広めて頂くようお願いします。

　なお、ニュース１面に載せていますが、８月２７日（土）に学習会を行います。

　多数ご参加ください。

　20110720　「変えよう！兵庫県政」第３号をダウンロード

原発再稼働の統一見解 「何も変わっていない」

　政府は原発再稼働に関する統一見解を発表しました。

　「現状認識」、「問題点」には、甚大な被害を拡大している「人災」への真摯な反省と被害者、国民への謝罪の気持ちを少しも見ることができません。

　さらに、問題なのは安全評価の手順です。

　「（現行法令では関与が認められていない）安全委員会による確認の下、…」と、もったいつけていますが、

　最大の問題は、「事業者が評価を行う。その結果について、保安院が確認し、安全委員会がその妥当性を確認する」という点です。

　すでに各方面から批判を受けていますが、この文書を見て、よく似た話があったのを思い出しました。

　次の文書は、今年４月５日に飯田哲也環境エネルギー政策研究所所長が日本記者クラブで行った講演の一部です。

 

日本の原子力安全評価の態勢というのは、絵空事のような字面合わせでしかなくて、

原子炉でいうと東芝、日立、三菱の御三家が文章すべて作成して、

それに電力会社が表紙をつけて、

それを経産省の安全課の役人の人が、いわば、「てにをはチェック」をするような形で、

そのあと安全審査委員会のそうそうたる先生が、

そこをきちっとした解析をしてチェックするのではなくて、

その場で見た分厚い文書に、やはり「てにをはチェック」をする。

しかも全体としては、同じ原子ムラの人たちですから、

例えば石橋先生（注：神戸大学石橋克彦名誉教授）が例外的に耐震基準の委員に入られても、

まったく聞く耳持たずで押しきっていくわけです。

そういう態勢でやって、安全性が担保できるわけがないのです。

安全規制の機関を抜本的に見直す必要があります。

　　

　

私たちはどこまで被災者、被害者に寄り添うことができるのか

　東日本大震災から４カ月が経ちました。

　７月１０日深夜、朝日放送はドキュメンタリー番組・テレメンタリーで、福島放送製作の「酪農家の涙」を放送した。

　飯館村の酪農家が、５０年間わが子同然に育ててきた牛を殺傷処分に、幾頭かは県内の酪農家に手放さざるを得ない姿を２カ月わたって追ったものだ。

　原発事故と放射能汚染を隠してきた東電と政府によって、牛だけでなく、水田も、牧草地も、マイホームも、くらしもふるさとも失ったのだ。

　牛を引き取った県内の酪農家も風評被害の被害者なのだ。

　被害者が被害者を助ける。

　このことを、東電の被害補償の実態と対比して告発していた。

　ふるさとを追われ福島市に引っ越し、家賃は補償されても、生活費は自己負担になる。

　自殺した酪農家と知り合いだった、別の若い酪農家は、「私は（東電を）決して許さない」と言った。

　

　被災地の「復興」、被災者の懸命な生活再建をマスコミは報道するが、生きていくメドさえ立てようもない地震、津波の被災者、原発事故の被害者には、どう映るのだろうか。

　飯館村の全村避難の「決定」から１月余。

　先の見えない苦闘は、まだ始まったばかりだ。

　

　写真家の森住卓が、飯館村の様子をずっとブログにアップしています。

　　

　

コラムニストからのたより⑰ 日本はどうなる「八百長が収束したら、今度はやらせが…」

　「八百長」相撲が、世間を揺るがしたのは数ヶ月前。

  もともと「八百長」の語源が相撲にあったことで随分話題となった。

　相撲界の体質が改善されたかどうか、議論を呼ぶところだが、ともかくあと３日で名古屋場所が始まる。

　そんな中、今度は、「やらせ」という言葉が新聞各紙をにぎわせている。

　はてさて、「やらせ」を子どもにどう説明するか。

　国語辞典では「事前に打ち合わせて、自然な振る舞いらしく行わせること」となっている。

　その語源を知りたくて、古い国語辞典を捜したが廃棄したらしい。

　古語辞典には、もちろん載っていない。

　テレビ時代の産物だろうか。

　インターネットなるものには、それらしき解説が書いてある。

 

　だが、待てよ。

　先の大戦など、「やらせ」の最たるものではないか。

　２，３発の銃声を響かせて、「『支那軍』が攻撃始めたとか」、鉄道を爆破して、「『匪賊』がやった」とか。

　前者は「支那事変」、後者は「満州事変」。

　真珠湾攻撃だって、その前段のＡＢＣＤ包囲陣だって…。

 

　ＩＴの解説では「やらせを行うことで社会的評価は著しく下がる傾向にある」となっている。

　そういえば、九州電力だけでなく、その舞台となった、国＝経済産業省主催の「説明会」なるものがあやしい。

　「説明会」に招いた県民は、原発推進の経済産業省が選んだ人で、報道されているとはいえ密室会場だ。

　密室ほど、「やらせ」にふさわしい場所はない。 

 
　心と心を通わす人類の本源を、彼らに取り戻してもらいたい。

 

　雨で見えない天の川の変わりに、放射性物質から土壌を改善する、ひまわりです

 

　

　

　

　

脱原発を願う人の詠める 新「百人一首」（メールの紹介）

ちはやぶる　神代もきかず　竜田川　からくれないに　水くくるとは　　　在原業平朝臣　

ちはやぶる　神代もきかず　原発に　

　　　　　　　　からくりあると　地図染めむとは

天つ風　雲のかよひ路　吹きとぢよ　をとめの姿　しばしとどめむ　　　僧正遍昭

天つ風　雲のかよひ路　吹きとぢよ　

　　　　　原子炉の灰　とわにとどめむ

忍ぶれど　色にいでにけり　わが恋は　ものや思ふと　人の問ふまで　　　平兼盛

忍ぶれど　色にいでにけり　危ふしは　

　　　　　　何シーベルトと　人の問ふまで

あしひきの　山鳥の尾の　しだり尾の　ながながし夜を　ひとりかも寝む　　柿本人麻呂

あしひきの　山鳥の尾の　しだり尾の　

　　　　　　　　ながながし言い訳　聞きたくもなし

さびしさに　宿を立ち出でて　ながむれば　いづくも同じ　秋の夕暮　　　りょうぜん法師

暑くるしさに　宿を立ち出でて　ながむれば　

　　　　　　　　　いづくも同じ　節電の夏

しらつゆに　風の吹きしく　秋の野は　つらぬきとめぬ　玉ぞ散りける　　　　文屋朝康

しらをきり　どごう吹きあれる　総会で　

　　　　　　　つらぬきとおす　原発稼動

あらざらむ　この世のほかの　思ひ出に　いまひとたびの　逢ふこともがな　　和泉式部

あらざらむ　この世のほかの　願いには　

　　　　　　　　いまひとたびも　動かさじと思ふ　

「東日本大震災と、どう向き合うか？」（室崎益輝 関学教授の講演より）

　７月３日午後、兵庫革新懇の公開講座がありました。

　関西学院大学の室崎益輝教授の講演「東日本大震災と、どう向き合うか？」。

　印象に残った点を紹介します。

 
 

◇東日本大震災の特徴は、巨大、広域、複合、欠援という４つのキーワードで説明できる

　「欠援」-阪神・淡路大震災の数倍もの被害に対して、支援のスピードは数分の一でしかない

・政府が全国の自治体に支援を要請したのは３月２２日で、全国的には４月になってからの被災地支援となった

・義援金は「阪神」の１．４倍寄せられているが、日赤が各県に渡したのは６月１７日で未だ多くの被災者には届けられていない

・避難所は公的で２５００ヶ所、自主的なものも含めると４０００ヵ所にも及んだが、支援ボランティアが余りにも少ない-１ヵ所１０人のボランティア（これでも少ないが）だと毎日４万人必要だが、実際には平均５０００人、学生ボランティアの「禁止」が各大学で出された-誰が、何故？

・本来なら１カ月でできるガレキ撤去が３ヵ月たってもまだ２０％-ガレキ撤去で地元雇用を創出するという意見があるが、被災地の基幹産業である水産加工業を再建し雇用を創出するのが本来ではないか

・この「欠援」の背景には、「自己責任」「自助６：共助３：公助１」というイデオロギーの影響があるのではないか

◇直面する課題の全体的構図-今日の課題と明日の課題

　「今日の課題」

　救援の立ち遅れを、大量の人的資源の投入で克服して、守勢から攻勢の転換を１日も早く達成し、救える命を多く救い、少しでも被災者の苦悩を和らげること…そのために、全国から能動的な支援を

「救援の立ち遅れ」-３つの空白

「３０分の空白＝津波の情報の空白」-地震直後の空撮で大津波がくるのがわかっていたのに、被災自治体、被災者にすぐに伝わらなかった

「１週間の空白＝生きるための物資の空白」-陸路がだめならヘリによる物資投下を首相が指示すればよかったが、「法律違反」でされなかった、多くの餓死にちかい過労死を生んだ

「１ヵ月の空白＝支援する人の空白」

被災地が直面する「３つの危機」-被災地の危機を乗り越えないと日本の危機は救えない

（１）被災者の生存の危機

　異常なスピードで増え続ける関連死-直後の１週間の支援の空白がもたらした悲しい結末

　病院などで判明しているだけで月２００人の関連死をうんでいる、以外を含めると震災後１０００人を超えていると思われる

（２）地域社会の漂流の危機-離散と漂流を生んでいる、故郷が失われる

（３）地域産業の消滅の危機

危機を乗り越えるポイント

（１）スケール感とスピード感と寄り添い感を持った対応

（２）過去の経験にしがみつく前に、被災地の現状に耳を澄ますこと-前例のない事態には、前例のない対応を

（３）危急時の危機管理の原点に立ち戻る-現場にお金と権限を与え、責任はトップが取る

（４）次の危機を乗り越えるための取り組みを急ぐこと

「明日の課題」-今回の大震災が問いかけたこと

（１）国土構造の見直し-首都圏の計画停電や連鎖的な経済危機から何を学ぶか、医療体制の脆弱性に象徴される地域格差から何を学ぶか

（２）エネルギー問題の見直し-地球環境問題という最大のリスクも視野において、省エネルギー文化と脱原発文化の構築をめざす

（３）科学技術の見直し-「不測の事態」を言い訳にしてはいけない

（４）危機管理の見直し-国をはじめとするわが国の社会の危機管理能力の欠落が露呈した

（５）防災計画の見直し-「絵に描いた餅」の防災計画に危機感を持たせる、楽観的な思い込みを排除

（６）意識啓発の見直し-「自然を理解する力」「危機を予見する力」「臨機応変に対応する力」「連携し連帯する力」

《会場の質問に答えて-津波にあった集落を「高台」に「移す」ことはどうなのか？》

　奥尻島では高台に２００世帯を移す施策が進められたが、最終的には５０世帯しか高台に残らなかった。

　海とともに歴史、文化を築いてきた地域を高台に移すことはどうなのか、海沿いでくらしながら危機意識を持ちくらしていく、いざと言うときのための「保険」も社会で考えていくことが必要だ。

　低地に住んでも安全にくらす方法を社会的に考えていくべき、ただ、今の被災者がそれでも高台に住みたいということであれば、その支援をしていくべき。

　現時点で、高台か低地の選択を迫るような復興策はやめるべきだ。

 

会場は鉄人のとなりでした。